随着《证据规定》、《委托鉴定审查若干问题的规定》的实施，要求鉴定机构受理委托的程序更规范、更符合法律规定，改变以往的受理鉴定的程序，尤其是规定鉴定开始前，鉴定人需签订承诺书，提醒警示鉴定人将要参与的鉴定活动不是普通的技术活动，而是涉及法治公平正义的司法鉴定活动。

1.收到委托后，应及时的审查委托要求是否属于本机构的鉴定范围和能力，根据《证据规定》第四十条第一款，鉴定机构不能超范围鉴定，超范围鉴定导致鉴定意见不被采信，鉴定机构已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定强制执行。

2.《证据规定》第三十三条规定，鉴定开始之前，人民法院应当要求鉴定人签署承诺书。承诺书中应当载明鉴定人保证客观、公正、诚实地进行鉴定，保证出庭作证，如作虚假鉴定应当承担法律责任等内容。该规定有利于解决当事人对鉴定人回避的要求，也避免的了当事人在庭审时对鉴定人资质提异议，降低庭审效率。

该规定应该是参考了证人出庭签署保证书的规定，《民事诉讼法解释》第一百一十九条、第一百二十条规定，证人出庭应当签订保证书，拒绝签订保证书的，不得出庭作证。

签署承诺书对鉴定人起到提醒警示的作用。鉴定过程中，如鉴定人未签订承诺书，弄虚作假，出具虚假鉴定意见，人民法院依然可以根据《民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条对鉴定人进行处罚，构成刑事犯罪的，根据《刑法》第二百二十九条做出刑事处罚。

关于鉴定人的处罚，最近笔者遇到几个案例是人民法院给行政主管部门发司法建议函，要求其对鉴定机构进行处罚，笔者认为人民法院可以根据法律规定对鉴定人直接做出处罚，同时向行政主管部门或者行业协会发司法建议函。

3.《诉讼费交纳办法》第十二条规定，鉴定费用根据谁主张谁举证的原则，由申请人垫付，直接打给鉴定机构，从这里可以看出，鉴定费用属于有偿技术服务费用。《证据规定》第三十一条规定，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。

目前国家未对产品质量鉴定制定统一的收费标准，由于产品种类、鉴定项目涉及面比较广，很难出台统一的收费标准，所以鉴定机构通常考虑鉴定项目的难易程度、组织鉴定专家的数量、检测方法、地域远近、国家规定税费等因素。根据《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第二十七条，产品质量鉴定收费以协商为主，但由于当事人和鉴定机构不是平等的民事主体关系，很难协商，最近为了降低当事人诉讼经济负担，优化营商环境，有的地方开始尝试以竞标的方式选择鉴定机构。

来个综上所述，鉴定机构受理委托时，需向人民法院发送鉴定人承诺书、鉴定人资质、受理函、收费函、鉴定初步方案。